近日，盘州市人民法院民事审判一庭庭前调解一起生命权纠纷案件。在一起吃酒的六名被告补偿许某某醉酒死亡损失9万元。

案件发生在今年7月底，盘州市人民法院受理原告保某某起诉被告王某甲、王某乙、王某丙、刘某某、周某某、李某某、甘某某生命权纠纷一案，原告保某某诉请七被告共同赔偿因原告之子许某某死亡的损失70余万元。承办法官收到案件后，经调查了解到，原告之子许某某在与上述七人喝酒后骑车回家的过程中，因醉酒驾车死亡，被告甘某某是许某某出事故时的报案人员，不应列为本案的适格被告。

通过与双方进行沟通，承办法官找到了原被告双方的分歧所在，原告认为六名被告在明知许某某醉酒的情况下不能驾车，既没有阻止许某某也没有采取安全方式送许某某回家，所以六被告应当承担赔偿责任。被告李某某认为自己仅在场一小时，也没有参与喝酒，不应承担责任。其他五被告认为，自己已经对许某某酒后驾车的行为进行了劝阻，许某某的死亡与自己无关，不应承担责任。考虑到此案涉案人数多、分歧大，多次电话沟通后，承办法官组织了双方当事人到法院进行庭前调解。

法官首先向原告释明，甘某某作为报案人员，不是本案的适格被告，不应要求其承担责任，并从法律的角度告知原告，被告李某某仅在场一小时且没有参与喝酒，被告王某甲、王某乙、王某丙、刘某某、周某某等五人的责任，在于未对许某某的酒驾行为尽到劝阻义务，所以需承担一定的赔偿责任，但70余万元的赔偿要求过高。

同时，承办法官也告知六名被告，他们没有对许某某的酒驾行为尽到劝阻义务，根据法律规定需承担相应的赔偿责任，且考虑原告保某某年事已高没有劳动能力，丈夫也已去世，唯一的经济来源就是已去世的儿子许某某，原告现失去经济来源，应设身处地为对方想一想，理解对方的艰难处境。

通过法官调解，双方终于达成了调解合意，六被告同意共同向原告补偿损失9万元，法官按照双方协商的结果下达了调解书。最后，法官对六名被告进行了批评教育，让他们吸取教训，并希望被告秉承和谐友善的观念，对原告保某某给予适度适当的关心关怀，互谅互让，相互理解。

（通讯员：肖慈甜 报道）

编辑：杨跃波　罗从军 徐海燕（实习） 余明丽（实习） 

责编：肖园园

监制：许　波 

总监制：林昌媛

获取更多新闻资讯，请关注盘州人民广播电台、盘州电视台、《盘州发布》、《盘州时讯》、抖音－盘州全媒、微博－盘州全媒

投稿联系电话：3634621 投稿QQ：2160543673   邮箱：pxtv1@126.com